法蘭德斯棋盤 La tabla de Flandes

法蘭德斯棋盤 La tabla de Flandes
作者：阿圖洛 ． 貝雷茲 - 雷維特
原文作者：Arturo Perez-Reverte
譯者：陳慧瑛
出版社：漫遊者文化
出版日期：2007年10月15日
語言：繁體中文 ISBN：9789866858222
裝訂：平裝

因為戰爭畫師的緣故，當場就下訂單訂了這本書，可不可以請出版社加快出版速度啊！那其他三本趕緊出版了啦！一口氣看完會比較有樂趣。
南方女王到大仲馬俱樂部再來到戰爭畫師，然後看這本“法蘭德斯棋盤”，我想另外那三本我還是會繼續看下去的，雖然“法蘭德斯棋盤”推理、懸疑、合理性上來說，我感覺是弱了一點，不過看這書因為我不懂西洋棋，對於西洋棋的橋段，我就加減看看而已，但看完這書，真的好像閱讀的一部分的西洋美術史，那也是很過癮的感覺，況且這書還有個美女，有美女看，還是個聰明的美女，其實還蠻過癮的。

彼得．范．赫斯（Pieter Van Huys）的《對奕》，對外拍賣之前先作修復，畫面上公爵和他忠誠的騎士對奕，一位神秘的黑衣女子在背後觀棋。胡莉雅檢視之後發現，顏料底層用拉丁文寫著 「誰殺了騎士？」(Quis necavit equitem)，畫家在畫裡放入這個訊息，有什麼特別的意涵嗎？為何又刻意讓這個訊息藏在油彩之下，胡莉雅決心解開這個謎團。

為了解開這道謎題，胡莉雅鼓足勇氣拜訪舊情人阿爾瓦羅，藝術史教授。發現1471年彼得．范．赫斯完成〈對奕〉，畫中三名人物分別為倚窗閱讀的貴婦碧翠絲，以及兩名對奕的棋士──歐斯坦堡公爵費迪南‧奧頓赫芬與騎士羅傑‧阿拉。然而，死於1469年的羅傑‧阿拉，為何出現在彼得．范．赫斯的〈對奕〉裡。「誰殺了騎士？」似乎在隱喻些什麼？繼續他們又找了有點自閉的西洋棋好手，他們從畫裡那棋盤回頭去研究這棋的佈局是否能找到騎士羅傑‧阿拉當年被暗殺之謎。然而，阿爾瓦羅隨即在家中遭遇不測，似乎有不少的威脅也在胡莉雅身邊環伺著，500多年前彼得．范．赫斯佈置的棋局，碧翠絲、 費迪南‧奧頓赫芬 & 羅傑‧阿拉三人的關係，到今天的胡莉雅、西瑟 & 穆鈕茲，這盤棋的謎似乎一路延伸到500年後的馬德里藝術圈，這盤棋會怎樣走下去？到底誰殺了畫中的騎士？而今生活裡的騎士會不會也慘遭殺害呢？

閱讀這書最初，我喜歡胡莉雅這個角色，美麗卻又有個性，又會畫畫。不過走著走著，穆鈕茲出現了，雖然其貌不揚，但當他在面對棋局時，眼神卻散發著熱力與光茫，棋局之外的他永遠辭窮，那種對照之下的樣貌，就覺得這角色非常有趣，況且他在分析棋局那份精細度，好希望我自己懂西洋棋，應該會覺得更過癮吧！至於古董商西瑟，一個胡莉雅生命裡類似父親的角色，一位男同性戀者，也是一位時尚雅痞，作者對角色個性的塑造真的讓那角色有其自己的生命，不失優雅地諷刺被他傷害的人、不失禮貌地承認自己並非迷糊或失去理智而犯下錯誤。西瑟這角色就是這樣讓人有時恨得牙癢癢的，但他對待胡莉雅，總是稱呼她『公主』，那份寵溺，連身為讀者的我們都覺得很甜、很幸福。

看了四本作者的書，發現書中的女主角都很有個性、很美麗，相對之下，男生就很少讓人很欣賞的角色在。像這書裡一個外遇的大學教授；一個盜賣國寶的拍賣商；一個種馬般的小白臉；一個貪污愚笨的督察；一個浪蕩的下流賭徒；其貌不揚的西洋棋好手還算是個有頭腦的人，所以用了這麼多的男生角色來襯托一個女主角，這倒是還蠻有趣的狀況呢！

這本書又被拿來跟《玫瑰的名字》相比擬，又讓我考慮是否要把Umberto Eco這本書帶回家去了。當然我也想去學西洋棋，可以買個美麗的棋盤回家，研究兼裝飾！