躁動的帝國

躁動的帝國：從乾隆到鄧小平的中國與世界Restless Empire: China and the World since 1750

作者：文安立

原文作者：Odd Arne Westad

譯者：林添貴

出版社：八旗文化

出版日期：2013年04月03日

語言：繁體中文 ISBN：9789865842024

裝訂：平裝

4月份的誠品選書。原本以為會是個很枯燥、一點難進入的歷史書籍，當然我是因為是個喜歡歷史的人，對於歷史書籍我一點都不排斥，更何況談論現代中國的歷史，想看看西方人的觀點，也許給我許多兩方都想盡辦法隱藏的片段，去理解一些自己身處時代的事件，去思考歷史可以給我們的省思。

雖然我並不喜歡中國人，更厭惡自己在海外被當作中國人，但卻不能不接受中國崛起的事實，而且還不知道我們的國家領導者自己是不是就是想要去貼人家，所以好像去理解一下「崛起的中國會往何處去？」雖然我還是不知道那個時候我可能往那裡去，但好像就是讓自己心裡頭有些底吧！想想未來的生活可以怎樣過。

從乾隆開始的歷史。記得當年我的中國現代史唸得很好，好像覺得跟自己的時代接近，雖然是整個中國大變動的時代，一大堆喪權辱國的條約，卻也讓我面對一個不一樣的中國歷史，一個遺世獨立的大帝國，到跟全世界接軌。自己沒有面對那200多年來的戰爭變動，可以比較沒負擔去面對這樣的一段歷史。當然那個時代的我還是有多少大中國主義思想存在，覺得這一切就是我們自己的歷史。憲再的我當然心態上當然不太一樣了，卻是有當年記憶的片段，該是一段慘綠高中三年生活的回憶心情吧！

書的內容節錄我覺的編輯的觀點可供參考。

乾隆年間，中國曾處於全球外交的中心，國力鼎盛，海內外承平。20世紀改革開放至今，中國又站上一個新的頂峰。未來的中國它會何去何從？它重返盛世之路是暢行無阻亦或是窒礙難行？有國際關係和中國近現代史背景的文安立，他認為：中國在這從帝國轉變到現代國家的250年，其中多次的內部動亂與躁動的對外關係，已給出答案……

這段歷史要從乾隆談起。大清帝國的國力在18世紀達到鼎盛，乾隆14年(1750年)，大清帝國已經鞏固了全中國的統治，並把帝國的統治範圍擴張到中亞、西藏、以及東亞沿海從朝鮮到緬甸諸小國。滿洲皇帝和前人不一樣，對於帝國的對外關係訂出規範，在外交體系中，北京處於中心地位，本區域全都明確承認大清的霸主地位。

自乾隆後期，滿清的聲望便逐漸大受傷害。文安立指出：清朝的統治者已經失去交易、妥協的天分，變得愈來愈脫離清廷之外的世界。而此後的世界，就是這個以自己為中心的帝國艱難地尋求現代國家轉型的偉大歷程，直至今日仍然躁動不安。中國的近代史並非像國、共兩黨所簡化的那樣，是被動挨打的屈辱歷史，而是帝國更早地與資本主義現代性接觸的故事，也是帝國藉著和外部世界的互動而發生自身蛻變的歷史。作者指出，在尋求現代性的歷程中，如果暴力和破壞曾扮演重要角色，那麼來自內部的暴力和災難也遠比外部所施加的更為嚴重。

從乾隆到鄧小平，中國與外部世界的關係就不斷地波動變化：日清戰爭、義和團起義、八國聯軍、中日戰爭、國共內戰、韓戰、冷戰等等，這些都使得帝國陷於各種外在和內在的不安之中，這不僅僅是處於羞辱和憎恨的情緒，也在於它被迫調整之前在世界外交事務中所確立的三個原則：正義、講究規則，以及中國中心論。

這250年的歷史是彼此有內在邏輯聯接的歷史：越南1978年攻打柬埔寨，鄧小平發動懲越作戰。鄧小平在北京，一定想到兩百年前乾隆朝的清越戰爭，以及乾隆皇帝未能贏取此役如何傷害到自己的歷史地位。1870年起的李鴻章，引領朝廷輸入西方技術，希望直到中國強大到足以自衛之前，能夠不陷入戰爭，而20世紀30年代的蔣介石也曾面臨此種抉擇。乃至於北京保護今日北朝鮮政權三代移交的心理，正可以和清朝作為朝鮮保護國之立場對抗日本互為對照。

有些熟諳歷史的評論家認為，亞洲、或至少是東亞，正在回到一個以中國為中心的世界，其他國家都順服接受中國的權力象徵。這是中國追尋的目標，然而這可能達到嗎？即使250年前的情勢與今天的情勢有相似之處，文安立也不認為會是如此。他深刻地指出：「今天中國若試圖主宰及控制其鄰國，將面臨難以克服的障礙。因為今天的中國，是民族主義掛帥，而非普世主義當家。」作者強調：縱使中國試圖重新參與外部的世界，它因為發展而產生的諸多內部衝突，也使得它被拖回到與外界隔絕的泥淖中。作者還指出，當下的中國試圖重複著古代的朝貢體系或國與國單一外交關係，這在當今世界格局中顯得非常不合時宜。

250年來，中國已經變成蛻變成夾雜著帝國和現代性的混成社會。它的一部分向外看，尋找機會，一部分向內看，注意危險。本書預測了中國和外部世界的關系可能會如何發展。它會變得像融合了不同族群並控制了鄰國的美國嗎？還是會像英國或俄羅斯一樣放棄帝國的虛名？在當代國際關係與東亞歷史中，中國對我們來說最是最重要的國家，而《躁動的帝國》這本書將有助於你深入理解這個國家的近代與未來，以及它複雜的內在動力，如何與它的周邊（如北韓、日本、越南，還有台灣）發生關連。

至於未來的發展，他跟大亞洲地區的關係，台灣跟中國會是怎樣的結局？作者有其理解中國的觀點，但這真的是中國人的樣貌嗎？我想這文化造就的性格多樣面貌，不是那樣容易歸類的。但這絕對是值得看的一本好書。