西方憑什麼:五萬年人類大歷史,破解中國落後之謎
Why the West Rules—For Now
作者: 伊安˙摩里士
原文作者:Ian
Morris
譯者:潘勛,楊明暐,諶悠文,侯秀琴
出版社:雅言文化
出版日期:2015/03/02
語言:繁體中文
「西方憑什麼」,好像我們也問過這樣的問題。我本身倒沒有非要一個答案不行,而且我對於中國成為第一強國好像也沒有期待,歷史讀得愈多,覺得第一真的那樣重要嗎?不過對西方人來說,面對強國的崛起,對他們是有些震撼,開始一堆認識探討強國歷史的書籍,這也許也是其中之一吧!
前人回答「西方憑什麼」,往往只專注近世,只看文藝復興以後,本書卻堅持從遠古開始,上古、中古一直寫到二十一世紀。是全球史,也是以中國史為對
照的西方史,更是以西方史為對照的中國史。一路東西對照:
尼安德塔人 vs 北京人
埃及法老拉美西斯 vs 商王武丁
羅馬帝國 vs 秦漢一統
拜占庭淫后狄奧多拉vs 武則天
葡萄牙恩里克王子 vs 明英宗
宗教戰爭 vs 明末民變
科學革命 vs 清代考證學
《環遊世界八十天》vs 《浮生六記》
尼安德塔人 vs 北京人
埃及法老拉美西斯 vs 商王武丁
羅馬帝國 vs 秦漢一統
拜占庭淫后狄奧多拉vs 武則天
葡萄牙恩里克王子 vs 明英宗
宗教戰爭 vs 明末民變
科學革命 vs 清代考證學
《環遊世界八十天》vs 《浮生六記》
閱讀這書的過程還蠻有趣的,一路這樣從人類的起源談起,也幫我們將東西方的歷史拉在一起,讓我們知道相同時間點裡的歷史事件,無論我們熟悉的是東方的歷史or西方的那一段,就這可以連接起來,看看同樣時間裡的東西方,整個社會文明走到那裡了!另一個趣味點是,我們從小到大讀的歷史,然後看著一個外國人來解讀,一方面走過這整個歷史,另一方面也從他們的觀點去看我們以為熟悉的過去,某些我們忘記去深思的歷史,曾經教科書上就這樣簡單寫下的結論,也許有著更多的涵義呢!
區區五百頁篇幅,卻將中西大事一網打盡,旁徵博引,材料遍及埃及王室文書、中國古籍,還有最新科技的粒腺體DNA分析、南極冰帽底下的古氣候資料。故事精彩,論述亦往往出人意表。
書開頭是一隻狗,原本是慈禧太后的狗,1860年英軍攻進圓明園,把牠帶回倫敦,獻給維多利亞女王,取名「戰利品」。
作者於是問出第一個問題:為什麼鴉片戰爭結果是維多利亞女王賺到一隻愛犬, 而不是她丈夫亞伯特被押去北京做人質?
一個問題導向更多問題:西方征服新大陸靠的是「槍炮、病菌與鋼鐵」,槍炮、鋼鐵都源自中國,中國亦不缺病菌,為什麼征服新大陸的卻是西方?鄭和航海技術大大勝過哥倫布,為何沒橫越太平洋?為什麼工業革命在英國發韌?
簡單問一句就是:西方憑什麼主宰世界?
嚴肅史家往往認為歷史 變數太多,不可能有法則可言。作者卻力排眾議,指出只要視野夠廣,上溯史前萬年,就會辨識出諸多歷史法則。本書綿密的中西對照,揭露東西歷史大勢 其實驚人雷同,因為都遵循同樣的歷史法則:
地理決定發展,卻不決定未來。發展會改變地理的意義,一時劣勢另一時可能變優勢。
從埃及文明,到羅馬崛起,到英國締造海洋帝國,到中國變世界工廠,都是後發優勢的範例。
社會向上發展,一定會埋下阻礙發展的禍因。
發展遇到阻礙,不可能一直原地踏步。不突破,就是衰退或崩潰。
核心衰退,就淪為邊陲。邊陲發現後發優勢,就躍升為核心。
一個問題導向更多問題:西方征服新大陸靠的是「槍炮、病菌與鋼鐵」,槍炮、鋼鐵都源自中國,中國亦不缺病菌,為什麼征服新大陸的卻是西方?鄭和航海技術大大勝過哥倫布,為何沒橫越太平洋?為什麼工業革命在英國發韌?
簡單問一句就是:西方憑什麼主宰世界?
嚴肅史家往往認為歷史 變數太多,不可能有法則可言。作者卻力排眾議,指出只要視野夠廣,上溯史前萬年,就會辨識出諸多歷史法則。本書綿密的中西對照,揭露東西歷史大勢 其實驚人雷同,因為都遵循同樣的歷史法則:
地理決定發展,卻不決定未來。發展會改變地理的意義,一時劣勢另一時可能變優勢。
從埃及文明,到羅馬崛起,到英國締造海洋帝國,到中國變世界工廠,都是後發優勢的範例。
社會向上發展,一定會埋下阻礙發展的禍因。
發展遇到阻礙,不可能一直原地踏步。不突破,就是衰退或崩潰。
核心衰退,就淪為邊陲。邊陲發現後發優勢,就躍升為核心。
我沒有那樣大的歷史觀,也沒想要去了解整個世界的未來,但廣泛閱讀各式思考方式,了解曾經的過往,有更多就是讓自己不容易受一種觀點所蒙蔽,被太多似是而非的說法所欺騙,少了追求真相的態度罷了!
No comments:
Post a Comment