賽德克．巴萊，太陽旗

我之前有被預告片嚇到，真的猶豫了許久到底要不要看這電影，但我想魏導的堅持精神讓我感動，台灣人已經很少人敢這樣做大夢了，我們一直都被社會價值威脅著，每次有點小理想，就立刻會有人出來潑冷水。而就有這樣一個人，每天不知道錢在何方？情願拍不出來，卻怎樣也不妥協。即使我一整場電影都被血腥鏡頭嚇著，我都覺得我做我可以做得到的，不一定對電影要有多好的評價，但我給這樣的“作夢”精神支持，況且他真的拍出了非常不錯的電影，而且其實那血腥只是我們外人不了解，用自己的文化觀念去解讀，才有這樣的觀點出來。當然我還是有些鏡頭得閉上眼睛，那是因為我對這文化也不是那樣理解，況且我也被所謂的"文明"馴化太久了。

雖然電影主題談論的是霧社事件，一段我們自己的歷史書都沒花多少篇幅描繪的事件，就有人可以這樣去追究這一段歷史，拍出了上下兩集得大作品。 看完這上集，我一樣會去看下集，不是為了理解這個事件了，而更多的是歷史提供給我們的思考。

這其實是很複雜的情緒，感覺自己就一直生活在安定的環境裡，戰爭對我們這一代來說確實是遙遠的事情了，對於戰爭我一直都很反感，畢竟每一次的戰鬥，都造成很多無辜人民的死亡，成就的是誰啊？只是這樣的戰爭型態卻不是我想的那樣。當一個外來政權這樣無窮止盡地迫害你的文化，就是把你當作列等的民族對待，正如這電影裡非常有力量的一句話：「如果你的文明是叫我們卑躬屈膝，我就帶你們驕傲的野蠻到底……」雖然明知道反抗就是面對滅種的危機，但這樣連自己是誰都失去了，生命的意義到底是什麼？殖民帝國給了所謂的"文明"建設，但失去獵場的他們，早已經是"誰都不是了"，那些郵局、學校..對他們有些什麼意義呢？ 我們一路接受西方文化思想，她們在工業革命後帶著所謂的優越感，說是征服"落後"國家，給她們新的內涵，給於所謂的"文明"。可卻不去試著了解他們要的是什麼？

就這樣一路走過，在百年後的現在，我們還是不去理解歷史，還是用同樣的觀點在面對弱勢的族群。人類的很大悲哀，就一路持續走下去。 這不是在評斷當年日本人怎樣。每個種族都有多元的呈現，沒有誰可以用一個標準定論任一種族，那是一個歷史的悲劇，看到這樣的歷史呈現，提醒著我們該如何避免這樣的悲劇一再重演。有著比較優勢的人們，是否可以省思一下，我們是不是在不知不覺中用自己的標準去評估別人的生活？是否一直給予別人她們不需要的東西？能否有耐心聆聽別人真正的需要？不是對別人表現過於驕傲呢？

 我相信很多人會因為電影激情同情起塞德克族來，但我想電影呈現的不是這樣的。我們這時候同情70年前的她們，為什麼不能夠用另一種更公平的態度對現在依然存在的原住民？我們是不是用自己的標準在評斷許多原住民的朋友？我們是不是有許多財團利用她們不懂我們社會的運作規則，去欺騙她們，去侵占她們的"獵場"？ 我不想再這裡有任何意識形態，只是希望歷史給我們機會思考。對於『人』給更多包容，有更多的人要更謙卑些。不要用你的角度去替別人做決定，沒有人的人生可以由別人來決定。