本來是有想跳過的，看介紹對於所謂「帶著黑色喜劇元素」不太理解是否會太暴力？年紀愈長對於血腥畫面的接受能力就更少，也逐漸放過自己不一定什麼電影都看。該是個享受而不是負擔才是。
蜜兒芮德海斯的女兒在一場謀殺案中不幸身亡，數個月過去，卻不見案情有任何進展與新嫌疑人的出現。在憤怒與失望之際，海斯夫人決定以她自己的方式來對當局表達不滿、進行抗議，她一鼓作氣買下了鎮上最醒目的三個廣告牌，用極具爭議性與嘲弄的字眼，諷刺了當地最受人崇拜，同時也是案件負責的警長威廉威洛比。
當威廉的副手狄克森，一個暴力且極度不成熟的媽寶警官也涉入了這樁案件時，故事走向了逐漸極端的導向，而海斯夫人與這個密蘇里小鎮的戰火也正式點燃。
我一面看一面想，若我是當事者我會怎樣做？我可能用這種有些爭議性、攻擊人的方式來push警方繼續追查案件？而她之後的一些暴力手段，對於邏輯上來説就有些太過。不過整部電影的調性就不是個一般邏輯的處理方式。我開始體會到「黑色喜劇」。有一種看漫畫的感覺，很暴力、血腥，大家都很誇張的肢體動作，但又覺得倒下的人，在下一刻又可以站起來，所以淡化了警察局縱火案，被狄克森攻擊的那廣吿商小伙子在醫院和狄克森同房，可以倒杯柳橙汁給他，狄克森可以跟蜜兒芮德坐下聊天。好像只要生命還有一口氣在，就沒什麼大不了。即使自殺身亡的警長，還可以在之後對這許多的「笑鬧」尬上一角。
「憤怒總會招致更多憤怒」，藉由劇中一個不甚重要、甚至有些「無腦」的小女孩，用天真的口氣說出的一句話，去讓我們思考許多的憤怒不平，真的可以給生活帶來正面能量？
No comments:
Post a Comment