根據伊恩麥克伊旺同名小說改編，但我覺得比起"贖罪"這對我舒服一些了。
堅持信仰或個人意志還是生命至上？
我不懂那不可輸血的教義，但面對更多的是這樣的血癌患者，面對的是不斷復發的過程，生命一定得這樣戰鬥打過戰才較認真活過嗎？當然弔詭的是他未滿18歲，仍然受兒童保護法保護中。而在下一次復發時他已經是成年人可以自己決定自己的照顧方式，而他真的在這樣一段活著的過程裡就明白自己要的生命是什麼嗎？當然活著就是有希望，就是有可能，就是有機會搞懂自己；但我們也可能一輩子也沒弄清楚生命給我們的意涵，只是我們沒面對這許多困難的抉擇罷了！
這確實看到一個法官努力卻也真的聰慧地面對自己的專業，在法律上做出最好的判斷和決定。但你作決定讓一個連體嬰活另一個死，卻也有人覺得法官憑什麼謀殺另一個嬰兒存活的可能？而且即使在專業領域再怎樣無瑕疵，是否不知不覺中忘了另外生活上的面項呢？感情生活若一直無視，沒有存入，再多的情愛似乎也會枯竭？
作者的東西從來沒有很簡單的是非黑白，生命裡的很多的決定也都不適這樣非黑即白可以簡單劃分的，我們每每看他書籍改編的電影，就是得去面對自己的生命一次。孩子如此深信教義，是他真的理解？是他真的感受？還是因為他從小就面對它，以為那是唯一的真理？而且那是他從小參與的團體，是否他不遵守他就會被排擠？所以宗教也不只是宗教，還有背後的心理層面。
是否我們在評斷他人之前願意給一個空間思索其他的可能，不是用自己的邏輯就輕易判定，多一點包容，你還是可以有自己的生活標準，但你的不見得就是適合所有的人啊！
對了！葉慈的詩在這電影裡有了好重要的份量啊！看起來好簡單的詩句，帶出了好多好多的表達。
No comments:
Post a Comment