人慈：橫跨二十萬年的人性旅程，用更好的視角看待自己
Humankind: A Hopeful History
作者： 羅格．布雷格曼
原文作者： Rutger Bregman
譯者： 唐澄暐
出版社：時報出版
出版日期：2021/08/31
語言：繁體中文
——世界遠比我們想像的美好，真正的威脅，是我們對於自己太悲觀
到底人性本善還是人性本惡?好像都有各自的主張，也有各自的例證。當然作者就是主張性善的一方，也不斷去尋找證據來證明。對於我自己面對生活的態度，我該是那個相信人性的人，卻也主張”防人之心不可無”。這也該是我旅遊世界各國的態度吧。我記得我有好多朋友總覺得我好像太大膽在世界各地走跳，但這20多年來的經驗整體上都是正向的體驗，我實在想不出來為什麼需要把自己搞得緊張兮兮的？但我也會提醒著自己避開暗巷，尤其在天黑以後，不要讓自己暴露在危險之中，，也盡量"錢不露白"。20多年遊走世界各地，一些小小的欺騙總是會遇到，不過真的沒有什麼危險的狀態。
作者在書中引用一個問答。教授問學生，請問你住在哪個星球？
星球A：飛機墜機後，生存者禮讓最需要救援的人。
星球B：事故發生後，生存者爭先恐後地往出口擠，不惜將他人踏在腳下。
一次又一次，幾乎所有的學生都選B。但其實，我們是活在星球A。——綠角／財經作家
其實讓我印象比較深刻的是對於納粹的研究。我一直都以為就是一種服從命令，造就德國軍人面對納粹無人性的要求還是一路向前，但作者說的是，那是部隊裡同儕的互助力量，造就德軍在戰場上的英勇向前。
另外，二次大戰期間，德軍試圖用轟炸瓦解英國人的抵抗意志，他們認為，一旦恐慌與暴力蔓延開來，人類便會顯露低劣的本性。然而，德軍的劇本並沒有上演。
接著，英軍採用同樣的轟炸戰略回敬德軍，他們認為，在轟炸之下展現的韌性，是英國人獨有的美德，德國人連他們挨過的一半都挨不住。英軍的盤算也落空了。
事實上，不只德、英雙方對人性有如此悲觀的看法，而是高達97%的人皆然。但眾多的歷史事件證明：當危機來襲——不論是炸彈落下或洪水成災，我們展現的都是人類最好的本質。
當然作者一路想表達的是—如果你曾對人類感到灰心，這本書將為人性的光明扳回一城。只能說我們如何看待人性，我們就會展現出怎樣的人性，而通常也會吸引跟自己相類似的人。隨時保持良善的心，不論是否對自己有多少好處，我還是願意相信良善行為的循環力量。
No comments:
Post a Comment